Þýð: Daníel Örn Hinriksson // Frétt af vefsíðu norska hundaræktarfélagsins.// Myndir: www.pexels.com & istockphoto.com. Áfram verður heimilt að rækta hundategundina english bulldog í Noregi. Það hefur Hæstiréttur ákveðið. Í dómnum er gerð krafa um heilsufarsskoðanir fyrir dýrin sem notuð eru til undaneldis. Hæstiréttur staðfesti að auki úrskurð áfrýjunarréttar þar sem segir að það sé andstætt 25. grein laga um velferð dýra að rækta cavalier king charles spaniel.
Heilsufarspróf eru nauðsynleg til frekari ræktunar á enskum bulldog. Kröfurnar eru þær sömu og Norsk kennel klub (NKK) hefur í dag, þannig að fyrir skipulagða ábyrga ræktun á enskum bulldog hefur dómurinn engar raunhæfar afleiðingar. - Þetta er viðurkenning á því starfi sem NKK hefur unnið í langan tíma með heilsufarsskoðunum og stýrðri ræktun til að draga úr hættu á sjúkdómum og þjáningum. Dómurinn staðfestir að við getum haldið áfram að rækta hunda af tegundinni enskum bulldog innan þess ramma sem við gerum í dag. Þetta snýst um þekkingarmiðaða, ábyrga og skipulagða ræktun, þar sem markmiðið er heilbrigðari hundar, segir formaður framkvæmdastjórnar NKK, Nils-Erik Haagenrud. Hann er hins vegar vonsvikinn yfir því að Hæstiréttur hafi ekki fallist á áfrýjun NKK vegna cavalier king charles spaniel. Hins vegar var ágreiningur í Hæstarétti með atkvæðum 3-2 í tengslum við bann við ræktun tegundarinnar. - Við höfum skjalfest að stór hluti norska cavalier stofnsins er heilbrigður. Ræktendur hafa skannað hátt í hundrað hunda undanfarið ár með betri niðurstöðu en í alþjóðlegum stofnum. Þessi vinna gæti nú farið til spillis, segir hann. Hann segir að NKK verði nú að kynna sér dóminn til hlítar og meðal annars taka upp viðræður við Matvælastofnun Noregs um hvernig eigi að túlka hann, einnig til að kanna hvort hægt sé að nota hundana í blöndunarverkefni sem hefur nú þegar verið skipulagt. Einnig er mikilvægt að árétta að ekki er bannað að eiga eða flytja inn cavalier. NKK telur það áhyggjuefni að dómstóllinn taki að sér hlutverk sem fagaðili í slíkum málum. - Við höfum áhyggjur af því að stutt og snörp dómsmál muni í framtíðinni víkja fyrir þeirri faglegu sérfræðiþekkingu og mati sem fram fer á hverjum degi, allt árið um kring, um ræktun dýra, ekki bara hunda. Þetta er ábyrgð sem við teljum að eigi að liggja hjá stjórnsýslunni í gegnum landbúnaðar- og matvælaráðuneytið og matvælaeftirlit Noregs. Þeir hafa dýralækna- og faglega sérfræðiþekkingu til að fara í þessar spurningar. Dómstóllinn hefur það ekki. Slíkur útúrsnúningur á heimildum getur ómögulega verið góð fyrir dýraheilbrigði. Við erum óviss um hvort við gætum í næstu umferð upplifað að dómurinn taki fleiri ákvarðanir um hvaða kynbótasamsetningar megi gera. Það grípur beint niður í fyrirhugaða reglugerð um hundarækt, bendir Haagenrud á. - Ef draga á einhvern lærdóm af meðferðum málanna fyrir dómstólum þá er það að við verðum að verða betri í að koma á framfæri út á við, fyrir hvað við stöndum og hvað við gerum í raun og veru hvað varðar alvöru hundarækt og heilbrigðisstarf. Þeir sem ráðast á okkur hafa allt of oft þurft að koma fram með einföld blaðaskilaboð sem bæði fjölmiðlar og almenningur hafa trúað. Í raun og veru er ábyrg hundarækt flókin og víðtæk. Pressan hefur að mestu aðeins fjallað um öfgarnar. Það er líka grátlegt að saklaust fólk, eins og ræktendurnir sex, hafi verið hengdir og stimplaðir með algjörum óréttmætum hætti, segir Nils-Erik Haagenrud að lokum. Upprunalegu greinina má sjá á vefsíðu Norska Hundaræktarfélagsins. Fleiri greinar varðandi málferli NKK má nálgast á vef félagsins: https://www.nkk.no/the-lawsuit/category1467.html Comments are closed.
|
Loading... |